但不，这并不能确认Google在排名中使用参与度指标。

本月早些时候，谷歌获得了利用点击率作为潜在排名因素的专利。该专利告诉我们，用户选择的搜索结果和查看该特定结果所花费的时间量可用于通知类似查询的未来排名。

它并不止于此。 作为谷歌优化专利专家比尔斯拉夫斯基，本周早些时候在一篇详细文章中解释了海上优化专家检查搜索相关专利的总裁，该专利 - 实际上是对现有专利的更新 - 也包括“结果”选择日志“可以跟踪用户的搜索查询，负面信息（例如，未点击的搜索结果），向用户显示的标题和预览，甚至是查询类别（例如，导航，例如搜索“Twitter”访问Twitter的网站或信息，如搜索“复活节”，以找出复活节何时下降）。

根据该专利，这些信息与谷歌已经收集的地理，语言和其他会话数据相结合，可用于重新排名搜索查询。

但是，谷歌表示它不会使用点击率数据进行排名。我们再次询问谷歌是否在几周前使用点评作为排名信号。部分回应是：“我们以各种方式使用互动，例如个性化，评估目的和培训数据。” 这很难平息辩论。

正如Slawski在接受Search Engine Land采访时指出的那样，谷歌官员已经使用超特定的措辞。因此，例如，声明在排名算法中未使用一条信息可能不一定意味着它不用于重新排名结果。

警告：仅仅因为谷歌获得专利并不意味着它被使用。Google员工一直在申请并获得专利批准。许多（大多数？）从未付诸实践。谷歌网络垃圾邮件团队的前负责人马特·卡茨（Matt Cutts）在2013年的Google网站管理员视频中对此进行了论述。


“人们经常会有一种持续的误解，这只是因为专利问题上有人的名字，或者在搜索质量工作的人，或在Google工作的人，这并不一定意味着我们是那个时候使用那个专利。“Cutts说。

谷歌的Gary Illyes 在2017年做出了类似的评论。

无论是否被使用，考虑至少一位Google员工如何考虑使用互动指标来通知搜索结果，这仍然是一项有趣的练习。

优点和缺点。从本质上讲，谷歌将为最准确的搜索结果进行众包，这可能会帮助用户更快地找到他们正在寻找的东西。另一方面，这也可能打开欺诈性点击的后门，以努力游戏系统。

“如果我们没有让人们进行操纵，那么这个过程和专利就不会成为问题。用户模型是关键，“Slawski说。

用于猫捉老鼠的游戏，Google的搜索工程师在专利中构建了用户模型，以监控可疑点击，并忽略来自IP地址的信息，这些信息具有异常的浏览行为。Slawski对该专利的评论提供了更详细的细节。

你为什么要关心？从表面上看，谷歌的声明和更新后的专利似乎相互冲突。但同样，没有迹象表明该专利中规定的系统实际上正在使用。

谷歌反复声明其算法旨在奖励高质量的内容，所涵盖的技术符合该目标。我们再次回到这样一个问题：如果营销人员的目标始终是编写信息丰富的页面标题和引人入胜的网站内容，那么Google是否在其排名算法中使用参与度指标真的很重要吗？

“将长时间点击作为质量指标进行评估的原因之一是，它表明访问者从该页面获得了价值，正在回答他们的问题，或满足他们的信息需求，”Slawski在我们结束时强调说。讨论，“这是优化可以通过提供信息和答案以及图像来处理的事情，这些信息和答案和图像可能会让人在页面上停留更长的时间并为他们提供良好的体验并使他们感谢他们决定访问该页面“。